ঘোষণা ডেস্ক : অনুমতি ছাড়া বিদেশে বিনিয়োগ বা অর্থ স্থানান্তর নিয়ে এস আলম গ্রুপের মালিক মোহাম্মদ সাইফুল আলম ও তার স্ত্রী ফারজানা পারভীনের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগের অনুসন্ধান সম্পর্কিত বিষয়বস্তুর ওপর সব পক্ষকে আগামী ৮ জানুয়ারি পর্যন্ত স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে আদেশ দিয়েছেন চেম্বার জজ আদালত।

একই সঙ্গে আগামী ৮ জানুয়ারি এ বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের নিয়মিত ও পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চে শুনানির জন্য পাঠিয়েছেন আদালত।

হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে আলম-ফারজানা দম্পতির করা আবেদনের (লিভ টু আপিল) শুনানি নিয়ে বুধবার (২৩ আগস্ট) চেম্বার বিচারপতি এম ইনায়েতুর রহিম এ আদেশ দেন।

আদেশে আদালত বলেছেন, সব পক্ষকে অভিযোগ অনুসন্ধানের বিষয়বস্তু নিয়ে আগামী ৮ জানুয়ারি পর্যন্ত স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে বলা হলো। ৮ জানুয়ারি আপিল বিভাগে শুনানির জন্য নির্ধারণ করা হলো। সেদিন কার্যতালিকার ১০ নম্বর ক্রমিকের পরে বিষয়টি থাকবে।

এ বিষয়ে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আহসানুল করিম  বলেন, এস আলম গ্রুপ নিয়ে ওই প্রতিবেদনের অভিযোগ অনুসন্ধান সম্পর্কিত বিষয়ে সব পক্ষকে স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে বলেছেন চেম্বার আদালত। ফলে এস আলম গ্রুপ সম্পর্কিত বিষয়ে বিভিন্ন সংস্থাকে অনুসন্ধান করতে যে আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তা স্থগিত থাকবে।

আদালতে আজ বিবাদীপক্ষে শুনানি করেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী ব্যারিস্টার আজমালুল হোসেন কেসি, অ্যাডভোকেট আহসানুল করিম, মোহাম্মদ (এম) সাঈদ আহমেদ রাজা ও নাহিদা সুলতানা যুথী।

দুদকের পক্ষে ছিলেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী মোহাম্মদ খুরশীদ আলম খান।

সম্প্রতি এস আলম দম্পতি অনুমতি ছাড়া বিদেশে বিনিয়োগ বা অর্থ স্থানান্তর নিয়ে ওঠা অভিযোগ অনুসন্ধান প্রশ্নে হাইকোর্টের দেওয়া স্বতঃপ্রণোদিত রুলে বিবাদী হিসেবে পক্ষভুক্ত হতে আবেদন করেন।

হাইকোর্টের সংশ্লিষ্ট শাখায় সাইফুল-ফারজানা দম্পতির পক্ষে রুলের বিবাদীপক্ষে পক্ষভুক্ত হওয়ার এ আবেদন করেন ব্যারিস্টার আজমালুল হোসেন কেসি।

আবেদনে ভবিষ্যতে ইংরেজি দৈনিক দ্য ডেইলি স্টার কর্তৃপক্ষ, সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সৈয়দ সায়েদুল হক সুমন, প্রিন্ট ও ইলেকট্রনিক মিডিয়া এবং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম যেন সাক্ষাৎকার, মন্তব্য ও মতামত না দেয়, সে বিষয়ে নির্দেশনা চাওয়া হয়।

গত ৪ আগস্ট ইংরেজি দৈনিক দ্য ডেইলি স্টার পত্রিকায় এস আলমের বিদেশে বিনিয়োগ বা অর্থ স্থানান্তর নিয়ে ‘এস আলম’স আলাদিন’স ল্যাম্প’ (বাংলা সংস্করণে ‘এস আলমের আলাদিনের চেরাগ’) শিরোনামে প্রতিবেদন প্রকাশ হয়। দুদিন পর ৬ আগস্ট ওই প্রতিবেদনের বিষয়টি আদালতের নজরে আনেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার সৈয়দ সায়েদুল হক সুমন।

প্রতিবেদনটি উচ্চ আদালতের নজরে আনার পর এ বিষয়ে শুনানি নিয়ে ওইদিনই (৬ আগস্ট) হাইকোর্টের একই বেঞ্চ স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে রুলসহ অভিযোগ অনুসন্ধান করতে নির্দেশ দেন। পরে অভিযোগ অনুসন্ধানের নির্দেশ প্রত্যাহার চেয়ে এ দম্পতির করা পৃথক দুটি আবেদনের তথ্য জানা যায়।